主持人：看世界杯是盛夏中的一件乐事，球迷、球员、教练、裁判甚至包括电视解说员构成了足球的全部。既然无数中国球迷无法登陆法兰西，这就更需要解说员能为我们带回更精彩的评论，给球迷一种身临其境的感觉。世界杯接近尾声，对世界杯的总结也陆续开始。尽管球迷对解说员有这样那样的意见，但大多数人还是肯定了他们的工作。
赵映（宏景集团）：我觉得解说员的表现挺不错的，远赴法国那么辛苦，工作也挺认真的。至于解说中的失误那是不可避免的，俗话说言多必失嘛。侯宝林大师说相声时还会忘词呢，那还是台下背了多少遍的，更何况解说员是临场发挥。对于他们的技术失误也不能太苛求，毕竟他们不是足球专家。再说了，看球时没有解说还真不行，虽然我并不正经听他们说，可要把解说关了倒看不下去了。我倒是觉得电视台请的一些嘉宾水平比较低。
王占军（国安球迷部）：我对这次世界杯的解说有满意也有不满意的地方，我就说说不满意的吧。现在解说员的话多，而且错话多，总凭自己的意愿做判断。我觉得解说员最好不要以自己的水平和角度对世界杯做出判断，比如对裁判的某次判罚应该角度更高更准一些，否则在甲A可能就会引起球迷的争端。
张伟（天翔正庆商贸公司）：我觉得他们解说得还行。什么叫解说，就是把球场上发生的情况解释清楚后说出来，从世界杯的解说来看，他们基本完成了这个任务。我认为，只要他们不把意思扭曲就可以了，至于能不能让球迷满意，那是他们在该运动项目上的职业素质问题，也有球迷主观因素决定，但他们的工作态度还是令人满意的。
林波（清华同方）：中央台的两个解说员还是不错的，但也各有弱点。像黄健翔对德国队的倾向性太明显了，而且有时解说太随意；而孙正平又太中立，缺乏激情，专业素质也不足。我感觉中央台的安排有问题，应该两个人同时解说，这样就能弥补不足，观众听着也热闹。还有应把张路指导请到法国，这样专业性就加强了。我认为能让我满意的解说员应具备三个素质，首先要有激情，其次要有一定的专业性，第三就是力求准确。
李北北（轻工商会）：孙正平是沿着宋世雄老师的路走下来的，但这种风格现在不太吃香了，况且他们还比不上宋老师。黄健翔解说得不错，有激情，我比较喜欢，但他解说时给人的感觉就好像一个球迷，倾向性太明显，缺乏冷静的一面。我个人认为解说员应该像张斌一样，虽然他解说的不多，但从他的节目来看，他把理智与激情结合得相当好。
 |
